中国古代城门,为何没有直接相对的?只因“屈曲开门”很重要_防御_1

中国古代城门,为何没有直接相对的?只因“屈曲开门”很重要_防御
原标题:中国古代城门,为何没有直接相对的?只因“委曲开门”很重要 北宋在河北、河东、陕西、京东诸路的沿边或近边一带建置了大批寨、堡、城、镇、关等军事防护据点,每州(府、军)境内少则几处,多则十几处,也有至几十多处者,然后形成了自东至西连绵二三千公里的筑城防护体系,关于北宋防护辽和西夏的进攻具有无足轻重的效果。“宋制,东起沧海,至北平军十数城,六百余里属河北路。东起大郡,西缘大河,至曝州十三城,千余里属河东路。东起延安穷边,至偕州十五城,千余里属陕西路。 这一时期的作品如《武经总要》、《营建法度》、《虎铃经》等都对城池防护作战有所论说,以《武经总要》最为体系。《武经总要》是北宋王朝用国家力气修改而成的一部军事巨作,成书于宋仁宗庆历四年(1044)。由枢密使曾公亮、端明殿学士丁度奉诏主编,宋仁宗亲身作序,是对宋代国防建设和军事教育都有指导性、综合性的军事教程,对宋辽、宋夏战役中城池防护经历进行了体系总结。 城池防护体系中有一个极端软弱的当地逐个城门,是城墙防护的要点。从北宋《清明上河图》中咱们看到其时的城门洞是梯形木构城门洞,首要由两头靠门洞壁的壁柱(排权木)和横梁(洪门袱)组成,梁思成在《营建法度》卷19《城门路功限》注释中说:“城门石地袱是在城门洞内两头,沿着洞壁角敷设的。宋代曾经,城门不似明清城门用砖石券门洞,故施地袱,上立排叉柱以承上部梯形梁架。”券洞式城门洞在其时的旱门中还十分罕见,到南宋后才逐渐多了起来。 梯形木构城门的最大缺点是巩固性差,特别怕遭火攻。吊桥不仅仅是操控城表里交通的东西,还能够在战时拉起维护城门。“桥后去城约三步,主二柱,各长二丈五尺。开上山口,置熟铁转输为槽,以架铁索并绳,贵其易起。若郊外有警,则楼上使人挽起,以断其路,亦以护门。城上常以炮及弓驾御敌,虑以火播烧及被攻研。” 为了防止城门直接暴露在敌军的进犯下,其时采用了“委曲开门”的规划理念,羊马城门、瓮城门、大城门都是委曲相通,没有直对的。“壕桥直对羊马城门,若城门汲水须在郊外,则瓮城、羊马城各更对开一门,以通汲路,惟不得对大城门。” 为了进一步强化城门防护,还在城门外布设陷马坑,把原先的吊桥改为暗含圈套的机桥。“陷马坑,长五尺,阔三尺,深四尺。……凡敌来路及城门表里,皆设之。”宋代陷马坑底部布满削尖并用火烤过的鹿角枪和竹签,呈“巨”字形摆放。据《通典》记载,唐代陷马坑是以“亚”字形摆放,长五尺,宽一尺,深三尺,可见宋代的陷马坑比唐代大。 机桥是一种圈套设备,首要布置在壕沟上,往常与便桥无异。有敌军攻城时,可将括木取下,敌军一踏桥面,桥就马上翻覆。“机桥,用一梁仍为转轴,两头施横括,置沟壕上,贼至,即去括,人马践之则翻。 可见古代城门的规划也是适当杂乱的。 参考资料 【1】沈括 《梦溪笔谈》回来搜狐,检查更多 责任修改:

You may also like...

Popular Posts

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注